• 签到
  • 竞技宝|官网之家

    苹果/安卓/wp

  • Peixun.net

    苹果/安卓/wp

  • 客户端
  • 就业指导一对一
  • 竞技宝|官网大学堂
  • 现金交易
  • 专家入驻
  • 求职招聘
  • 0关注
  • 0粉丝
  • 初中生

    52%

    还不是VIP/贵宾

    -

    威望
    0
    论坛币
    209 个
    通用积分
    0
    学术水平
    0 点
    热心指数
    0 点
    信用等级
    0 点
    经验
    258 点
    帖子
    13
    精华
    0
    在线时间
    11 小时
    注册时间
    2018-3-19
    最后登录
    2020-11-26

    签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    越123 发表于 2020-11-20 20:07:25 来自手机 |显示全部楼层
    构建了一个链式中介模型,用process Model6的结果显示,最长的链条X—M1—M2—Y显著,X—M2—Y也显著。另一个中介变量(X—M1—Y)的特定中介效应包含0,不显著。我单独检验了M1的中介作用(回归和process model4)都是通过的。这种情况,该怎么处理嘞?<br>
    1.以回归还是以process的结论为准呢?这个变量的到底有没有起中介作用呢?2.该如何解释这种链式中介呢?需要把最后的模型修正为少一条线的么?(其他线目前都成立)<br>
    请走过路过的大佬帮忙解惑,靴靴

    stata SPSS
    邱宗满 学生认证  发表于 2020-11-22 21:45:03 |显示全部楼层
    1.一般不要对模型进行“修正”。
    2.链式中介模型中,X→M1→M2→Y的链式路径显著(Bootstrap的95%CI同号),即可认为链式中介成立,其余结果变得不重要。
    3.在解释上应以主要结论为核心(即链式结果),对于次要结论(例如特定的中介,X→M2→Y)可做淡化处理,篇幅允许的情况下也可以增加讨论量。

    VX公众号、Bilibili同名:邱宗满
    回复

    使用道具 举报

    返回列表 发帖 回复
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

    京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

    GMT+8, 2020-12-2 05:46