• 签到
  • 竞技宝|官网之家

    苹果/安卓/wp

  • Peixun.net

    苹果/安卓/wp

  • 客户端
  • 就业指导一对一
  • 竞技宝|官网大学堂
  • 现金交易
  • 专家入驻
  • 求职招聘
  • 0关注
  • 4粉丝
  • 博士生

    99%

    还不是VIP/贵宾

    -

    威望
    0
    论坛币
    473 个
    通用积分
    1.0000
    学术水平
    29 点
    热心指数
    21 点
    信用等级
    22 点
    经验
    8921 点
    帖子
    334
    精华
    0
    在线时间
    314 小时
    注册时间
    2007-1-18
    最后登录
    2020-12-3

    wanglinhai 发表于 2020-11-21 16:22:06 |显示全部楼层
    我看了好多AER,JPE,QJE的文章,至少在我的领域,看完abstract,就想立马扔进垃圾堆。模型复杂就算了,关键是,研究的 问题,实在是不敢恭维。

    有时候,那么多聪明的教授,干嘛不研究点正经东西?
      
    很多经济学大牌教授,天天基于索洛模型,科布道格拉斯公式,搞了一堆论文
    问题,索洛模型(y=f(k)),科布道格拉斯公式(y=a.L^a*K^b),本身就是有巨大问题的,或者说,本就是错的,在错误的基础上研究,有啥意义?
      
    哪一个经济体的增长,是生产一个产品,然后不断投入要素增长的。这说明,索洛模型的前提就是错的。
    劳动分为飞行员劳动,出租车司机劳动,软件工程师,机械工程师劳动,这些劳动都是千差万别的,资本分为切屑机床,铣床,镗床,这些资本都是不同。简言之,劳动力和资本,根本就不能用一个L和一个K代表,怎么出来那个科布道格拉斯公式?

      
    还有,经济学居然假设消费者是无满足的,我的天,难道一天吃1吨米饭,也吃不饱,难道,比尔盖茨,扎克伯克,也没有吃饱饭,整天忍饥挨饿?
      
      
    还有,经济学教授们最喜欢弹性,动不动就弹性,基本逻辑都没有搞明白,弹个球?  
      
    还有人搞了CES,Constant Elasticity of Substitution,说,要素的替代弹性为常数,然后说了一大堆废话

      
    说多了,就不想说话了,或许Mankiw很实在,Macroeconomics 就是一个empirical study
      
    如果宏观经济学的基本理论,基本观点,都是empirical,我觉,宏观经济学 ,还是改名叫 统计学在宏观经济学中的应用,比较好,对吧
      


    stata SPSS
    renzhi 发表于 2020-11-21 17:23:54 |显示全部楼层
    新理论提不出来,只能在已有理论模型上修改,都有发文压力,然后就这样了
    回复

    使用道具 举报

    张二寅 发表于 2020-11-21 17:49:30 |显示全部楼层
    所谓的顶级期刊,不过是巴罗、卢卡斯的私留地,它的核心是均衡,天然排斥现代经济领域的核心——货币与债务触发的非均衡,对于正常思维的人而言,其研究当然是垃圾。
    回复

    使用道具 举报

    1993110 发表于 2020-11-22 21:20:42 |显示全部楼层
    很多经济学大牌教授,天天基于索洛模型,科布道格拉斯公式,搞了一堆论文
    问题,索洛模型(y=f(k)),科布道格拉斯公式(y=a.L^a*K^b),本身就是有巨大问题的,或者说,本就是错的,在错误的基础上研究,有啥意义?
    有一亩旱地,需要从水井里抽水浇灌。

    这一亩旱地,需要人工耕种除草等等,需要浇灌等等。

    不考虑气候因素、微生物因素、昆虫因素、种子因素等等,则正常平常情况下,人工耕种除草等等加浇灌等等,是亩产500斤。

    现在增加化肥这个因素,在撒化肥若干的情况下,能从亩产500斤达到600斤,增产100斤。

    那么,这增产的100斤,是人工耕种除草等等+浇灌等等+撒化肥共同造就的,并不是撒化肥这个新增变动造就。

    那么,第一,如何从耕种除草浇灌等等+撒化肥的共同作用贡献当中,剥离提纯出撒化肥这一新增变动的贡献?

    第二,如何从“撒化肥”这个复合情况当中,剥离提纯人类的“撒”之作用贡献,和“化肥”它的作用贡献?

    其实,拖拉机的耕种作用,打井抽水的水之浇灌作用,锄头的除草作用等等,都是人类驾驭利用当中的作用,都需要剥离提纯。

    就是说,主流经济学的生产函数,这个生产函数本身,那就大有问题。


    回复

    使用道具 举报

    1993110 发表于 2020-11-22 21:33:23 |显示全部楼层
    资本分为切屑机床,铣床,镗床,这些资本都是不同。
    办公用的轿车,算盘,账簿,茶几,普通厂房,都是办公必用品。普通台钳和高级机床也是办公必用品。

    作为实物来看,谁对生产的作用贡献大呢?难道都一样啊?
    企业生产所用的电机,它的外壳作用大,还是底座作用大,还是内芯作用大啊?谁是不必要的,可缺乏的?
    企业生产所用的电脑,它的电源作用大,还是主板作用大,还是内存作用大啊?谁的贡献更小?
    企业生产所用的普通车床,高级车床,谁的贡献更大?


    再从价钱市值上来看,企业生产需要100个普通车床,合计100万元,还需要1个高级车床,市值100万元。
    那么,两方都是100万元,是否对企业生产的作用贡献一般大?
    假若,企业扩大产量,搞一个一模一样的新厂,可是,普通车床突然降价了,大路货嘛,新购置100个普通车床,合计50万元。而高级车床却涨价了,也必须购买一台新的,是市价200万元,则新厂同样是100台普通车床和1台高级车床,和原厂的实物一模一样,性能一模一样,完全一模一样,就是价钱不一样,现在是普通车床100台的50万元,对比高级车床的200万元,则对企业生产的作用贡献,不是一般大了?






    回复

    使用道具 举报

    1993110 发表于 2020-11-22 21:35:44 |显示全部楼层
    简言之,劳动力和资本,根本就不能用一个L和一个K代表,怎么出来那个科布道格拉斯公式?
    劳动和车床,确实不一样。

    但是,企业老板买来的车床、办公轿车、办公沙发、电机、电脑、原料材料等等,叫做资本。

    可是,企业老板买来的劳动,那就不叫做资本吗?

    可见,企业老板买来的劳动,买来的车床,原料材料等等,都同样属于资本,应该叫做资本。




    回复

    使用道具 举报

    1993110 发表于 2020-11-22 21:38:08 |显示全部楼层
    还有,经济学教授们最喜欢弹性,动不动就弹性,基本逻辑都没有搞明白,弹个球?


    弹性,系数,等等,就是糨糊,用来搞粘结的。用石头和木头,搞了个模特儿,可是残缺不全,咋办?用糨糊粘结起来,粘结光滑了,粘结成体,一看还真是个模特儿,就是假的,不能动,上不了舞台,走不了猫步。
    回复

    使用道具 举报

    1993110 发表于 2020-11-22 21:40:20 |显示全部楼层
    如果宏观经济学的基本理论,基本观点,都是empirical,我觉,宏观经济学 ,还是改名叫 统计学在宏观经济学中的应用,比较好,对吧


    宏观经济学应该叫统计工程学,或者叫统计应用学,或者叫数学应用习题集。
    回复

    使用道具 举报

    1993110 发表于 2020-11-23 11:32:01 |显示全部楼层
    主流经济学的生产函数,这个生产函数的本身,这个生产函数的思路本身,应该就大有问题。
    回复

    使用道具 举报

    1993110 发表于 2020-11-23 11:34:54 |显示全部楼层
    或许,楼主的说法,我的说法,都有很大缺陷,很多错误。但是,这些的存在,不能否定主流经济学的问题。

    我的意思是说,或许主流经济学的本身,本来就有许多问题,甚至很大很多问题。就是在基础上面,或许开初就有问题。
    回复

    使用道具 举报

    返回列表
    发帖 回复
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

    京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

    GMT+8, 2020-12-3 15:06