• 签到
  • 竞技宝|官网之家

    苹果/安卓/wp

  • Peixun.net

    苹果/安卓/wp

  • 客户端
  • 就业指导一对一
  • 竞技宝|官网大学堂
  • 现金交易
  • 专家入驻
  • 求职招聘
  • 3关注
  • 45粉丝
  • 泰斗

    25%

    还不是VIP/贵宾

    -

    威望
    0
    论坛币
    4383 个
    通用积分
    1630.8976
    学术水平
    464 点
    热心指数
    435 点
    信用等级
    314 点
    经验
    370893 点
    帖子
    26868
    精华
    1
    在线时间
    8290 小时
    注册时间
    2013-11-28
    最后登录
    2020-10-23

    签到天数: 567 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    楼主
    石开石 发表于 2020-10-16 10:12:38 |只看作者 |倒序

    最终产品是指以消费或投资为目的生产和出售的产品。中间产品——用于生产其他产品的产品。

    以上摘录于萨缪尔森《经济学》369页。

    以上萨缪尔森的最终产品与中间产品定义是很不严谨的。

    事实上:

    最终产品是居民或ZF直接购买消费的产品(消费品)及企业或ZF购买的固定资产产品(投资品)。例如,各种各样的消费品,厂房、设备、住房等投资品是最终产品。

    中间产品是企业用于生产其他产品的非固定资产产品。例如。原材料、辅助材料、燃料及动力、工具与备件等是中间产品。

    固定资产,一定是最终产品;非固定资产,可能是最终产品也可能是中间产品(例如煤,居民购买取暖是最终产品,企业购买生产产品是中间产品)。

    有资料如下解释中间产品与最终产品(摘自网络):

    中间产品是继续投入生产过程的初级产品和工业再制品,是经过一些制造或加工过程,但还没有达到最终产品阶段的产品。例如,钢铁和棉纱就是中间产品。

    最终产品是“中间产品”的对称,是一定时期内生产的而在同期内不再加工、可供最终消费和使用的产品。它是从国民经济投入产出平衡的角度考察经济工作成果的重要指标,也是计算国民生产总值的基础。其内容包括:一定时期()个人消费品、公共消费品、用作固定资产投资的产品、用于增加储备的产品、用于国防的产品和净出口的产品。

    以上解释基本符合中间产品与最终产品的实际。

    萨缪尔森的最终产品与中间产品定义很不严谨,容易造成误解。虽然萨缪尔森是经济学大师,但是他说错了,就不能按他的来,应该按正确的来。



    已有 1 人评分经验 学术水平 热心指数 收起 理由
    + 40
    + 1
    + 2
    精彩帖子

    总评分: 经验 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 2   查看全部评分

    stata SPSS
    沙发
    zhuxiang 发表于 2020-10-16 10:21:26 |只看作者
    对于GDP理论来说,还有一个问题要解释清楚:为什么要把产品划分为中间产品、最终产品。

    这种对产品的划分有什么意义?

    把产品划分为消费资料(消费品)和生产资料(资本品)是有意义的,前者是直接满足需要的产品,后者是间接满足需要的产品。前者不是生产要素,后者是生产要素。
    回复

    使用道具 举报

    藤椅
    zhuxiang 发表于 2020-10-16 10:26:11 |只看作者
    你搞最终产品和中间产品的定义,到底是为了什么?

    你认为萨繆尔森的定义是错误的,那么什么样的定义是正确的,也就是正确的标准是什么?
    回复

    使用道具 举报

    板凳
    zhuxiang 发表于 2020-10-16 10:41:44 |只看作者
    你这个没有被普遍接受的定义没有讨论的价值。
    回复

    使用道具 举报

    报纸
    石开石 发表于 2020-10-16 10:48:31 |只看作者
    zhuxiang 发表于 2020-10-16 10:21
    对于GDP理论来说,还有一个问题要解释清楚:为什么要把产品划分为中间产品、最终产品。

    这种对产品的划分 ...
    人家很清楚,是您不清楚。

    划分最终产品与中间产品,才能进行GDP核算。
    所有产品=最终产品+中间产品
    GDP=所有产品产值(总产出)-中间产品产值(中间投入)=最终产品产值
    回复

    使用道具 举报

    地板
    石开石 发表于 2020-10-16 10:50:34 |只看作者
    zhuxiang 发表于 2020-10-16 10:26
    你搞最终产品和中间产品的定义,到底是为了什么?

    你认为萨繆尔森的定义是错误的,那么什么样的定义是正 ...
    不是我搞中间产品与最终产品定义,是人家早已搞出来了。
    只是萨缪尔森定义确实有问题,造成了你的误解。所以我指出其错误。
    回复

    使用道具 举报

    7
    zhuxiang 发表于 2020-10-16 10:51:13 |只看作者
    石开石 发表于 2020-10-16 10:48
    人家很清楚,是您不清楚。

    划分最终产品与中间产品,才能进行GDP核算。
    对于GDP理论来说,还有一个问题要解释清楚:为什么要把产品划分为中间产品、最终产品。

    这种对产品的划分有什么意义?

    这个问题没有解答!!!
    回复

    使用道具 举报

    8
    石开石 发表于 2020-10-16 10:52:26 |只看作者
    zhuxiang 发表于 2020-10-16 10:41
    你这个没有被普遍接受的定义没有讨论的价值。
    我所的定义是准确的,不至于造成误解的。
    您把固定资产当做中间产品,那是最大的误解。
    所以,我直接指出固定资产是最终产品——这是事实。
    回复

    使用道具 举报

    9
    zhuxiang 发表于 2020-10-16 10:52:46 |只看作者
    石开石 发表于 2020-10-16 10:50
    不是我搞中间产品与最终产品定义,是人家早已搞出来了。
    只是萨缪尔森定义确实有问题,造成了你的误解。 ...
    什么叫做我有误解?我是严格按照他的意思理解。
    回复

    使用道具 举报

    10
    zhuxiang 发表于 2020-10-16 10:53:47 |只看作者
    石开石 发表于 2020-10-16 10:50
    不是我搞中间产品与最终产品定义,是人家早已搞出来了。
    只是萨缪尔森定义确实有问题,造成了你的误解。 ...
    GDP理论从来就没有解释为什么要把产品划分为中间产品、最终产品。
    从来没有解释这种划分的意义是什么。
    回复

    使用道具 举报

    返回列表
    发帖 回复
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

    京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

    GMT+8, 2020-10-23 10:48